一般談到鏡頭挑選，大多會討論該鏡頭銳利度，顏色，散景，紫邊，對焦性能，變形校正，性價比…，但今天要談的是從我自身使用經驗，和每一個階段挑選鏡頭的心路歷程。
我們常說人生會經歷許多的階段，有時見山是山，有時見山不是山，似乎也沒一定的對錯，就看你當時從哪個角度，以及你看山時的心境。
有一陣子非常著迷大光圈的鏡頭，所以買的所有鏡頭都是光圈F2.8，甚至還買了一支50mm 1.8超大光圈餅乾鏡，在追求極致大光圈的氛圍下，其實真正開到光圈2.8的機會不多，大部分會縮小一兩級光圈來拍攝。尤其我比較喜歡拍特寫，所以若用F2.8來拍，很多時候景深會過短，讓主題感覺不是這麼清楚，因此會把光圈再縮小個一兩級，這時候反而覺得大光圈似乎不一定是必要條件。有一陣子迷上了拍微距攝影，因為微距鏡頭加上一些放大鏡片，會讓景深非常短，經常會需要把光圈縮到最小，以換取適當的景深，這時候才會發現其實大光圈對我來講一點都不重要。在這個階段，我挑選鏡頭，反而是會注意最小光圈是多少。
以我使用微距鏡的經驗，Nikon105的百微，是大家公認最好的微距鏡，但後來我購買了一支28-105mm 的變焦微距鏡。挑選這支鏡頭的主要原因有幾個，一來不是每次都要用到105mm定焦，有時用60mm或80mm拍，反而可以獲得更大景深範圍，一個是他的光圈最小可以縮到F29(一般鏡頭光圈到F22)，另一個重點是105的百微最近攝影距離只有31公分，但這支不起眼的變焦微距鏡最近攝影距離可以到22公分，所以在功能及規格的考量上，最後我選了這一支變焦微距鏡，也許在銳利度上稍微差了一點，但因為他可以更拉近攝影主體的距離，且隨時可以變換焦聚，適應不同大小的物件，在實際應用上會更得心應手。從這個例子發現，大家一致公認的好鏡頭，不見得是最適合自己，所以不管在挑選任何的鏡頭，把自己的需求放第一位，才是真正挑適合自己鏡頭的關鍵，一味盲從網路上面對於某支鏡頭的特性，不見得是最適合自己。
舉另外一個例子，我有買Nikon 80-200mm 大三元名鏡，俗稱小黑3，這絕對是當時中距鏡的首選，不管從對焦的速度或者是鏡頭的銳利度，表現都令人激賞，但這支鏡頭最近對焦距離要1.5公尺，後來我最常用的反而是Tamron 70-200mm這一支，主要原因就是他有微距功能，最近對焦距離95公分，若想拍蝴蝶或一些比較靜態的生物，這55公分的差距，拍攝起來的構圖差異就非常大，所以從最近對焦距離選擇一支適合自己的鏡頭，就是非常重要的一個關鍵因素，從這兩個經驗來看，買東西爬文聽取其他網友的意見非常重要，但自己最需要的是什麼，反而是挑選的重點，但老實說這些都是花錢買來的經驗，玩攝影的人經常是先買最有名的鏡頭，後來發覺有些地方不如己意，才又花錢換其他設備。
其他敗家經驗也跟大家分享，當時覺得200mm要拍鳥時，望遠效果不是很夠，所以添購了一支Nikon 300mm F4定焦鏡，但這支平常很少帶出門，因他無適應環境改變焦段，體積又大，只能每天住乾燥箱。一般魚眼鏡雖是超廣角，但會產生變形，我因想拍建築，所以買了一支不會變形的超廣角鏡Nikon11~16mm F2.8，但那次用完後就沒機會再帶出去曬太陽，奉勸各位，鏡頭用時方恨少，但滿乾燥箱不常用的鏡頭，更是無知的選擇。
延伸閱讀
作者：劉政宏
現職：
1111 人力銀行 職涯發展中心 經理
經歷：
聯強國際 產品規劃處經理
台灣愛普生科技 行銷企劃主任
光捷資訊 系統部經